4 reglas para evitar más de una discusión estéril, sintetizadas por el filósofo Daniel Dennett
Daniel R. Esparza, aleteia
En su libro Intuition Pumps and Other Tools for Thinking (que podríamos traducir, aproximadamente, como “Surtidores de Intuición y otras Herramientas para Pensar”), el filósofo estadounidense Daniel Dennett (quien ha sido llamado “el Bertrand Russell de nuestros días”) ofrece lo que él mismo llama “el mejor antídoto para la tendencia a caricaturizar a nuestro oponente”, un breve listado de cuatro reglas escritas originalmente por el psicólogo social y teórico de juego ruso-estadounidense Anatol Rapoport, y que Dennett sintetiza de manera magistral, según se lee en el post publicado por Maria Popova en su conocido blog, Brain Pickings:
Cómo escribir un comentario crítico exitoso:
- Debe usted intentar explicar la posición que usted rebate de forma tan clara, vívida y justamente posible como para que su propio contrincante le diga “gracias, ojalá hubiese yo podido formular mis ideas así de claramente”.
- Debe usted hacer una lista de puntos en los que esté de acuerdo, especialmente si se discuten asuntos sobre los que no existen acuerdos tácitos o generales.
- Debe usted mencionar cualquier cosa que haya aprendido de su oponente.
- Sólo entonces se le permitirá a usted hacer alguna corrección o refutación.
Ciertamente, estas cuatro simples reglas podrían evitar más de una discusión estéril, sea on line o en cualquier otro ámbito.
Si quiere leer el post completo publicado en Brain Pickings (en inglés), puede hacer clic aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario